2025年2月26日下午15:00,我院组织全体教职员工学习了《攀学院[2025]9号》文件。会议由智能制造学院院长黄小兵主持,副院长魏弦分析了我院在上一年度取得的科研成果、存在的不足、未来的发展方向。重点解读了学校最新的科研考核文件,并详细对比了新老科研考核文件的区别,详情请参加附录。


附录1:科研工作考核办法新老文件对比
对比项 |
老文件(2022年) |
新文件(2025年) |
文件编号与发布时间 |
攀学院[2022]42号,2022年5月17日 |
攀学院[2025]9号,2025年2月20日 |
异动人员考核 |
新入职人员按入职时间减半考核(7月1日前入职)或豁免(7月1日后入职) |
新入职人员入职当年直接豁免考核 |
科研项目经费类 |
横向技术开发类计入学科科研,技术咨询类计入基础科研 |
未明确区分横向项目类别,但新增“未按时结题扣分”规则 |
个人科研考核新增条件 |
无 |
年科研到账经费超百万且贡献率≥80%的教师可视为合格 |
单位考核新增要求 |
无 |
各学院需制定三年科研规划,完成规划可额外加分 |
高级职称人员要求 |
无 |
正高需申报国家级项目,副高需申报省部级项目,博士需同时申报省部级和国家级项目 |
学术交流活动计分 |
仅按会议级别计分 |
新增“主办/承办学术会议”计分规则,分值更高 |
科技成果奖分类 |
包含社会科技奖但未细化 |
明确列出“国家科学技术奖励办公室社会科技奖”并细化分级 |
合作成果计分权重 |
第1署名单位占100%-65%,后续署名递减 |
权重分配更细化,第9署名单位仍保留2%分值 |
失效条款 |
废止原《攀枝花学院科技工作考核办法》(2016版) |
废止文档1(2022版) |
附录2:新老文件主要差异
(1)异动人员处理:新文件简化了新入职人员的考核规则,直接豁免其当年考核,而文档1按入职时间分段处理。
(2)科研项目经费:新文件未明确横向项目分类,但强化了结题扣分规则;文档1区分技术开发类和技术服务类。
(3)考核灵活性:新文件新增科研经费达标即可视为合格的灵活考核方式,适用于高产出教师。
(4)长期规划:新文件首次要求学院制定三年科研规划,体现了对科研的系统化管理。
(5)职称与项目挂钩:新文件强制高级职称和博士教师承担更高层次项目,提升科研质量要求。
(6)学术会议管理:新文件新增会议主办/承办的计分规则,鼓励学院组织高水平学术活动。
(7)奖项细化:新文件对社会科技奖进行了更详细的分类和分级,覆盖更多国家级奖项。
(8)合作成果分配:新文件保留了细化的署名单位权重,但调整了部分分值分配比例。
该对比表格总结了两份文件的核心差异,反映了学校科研管理从2022年到2025年的政策调整方向,包括简化流程、强化目标导向、提高考核灵活性等。